A Câmara Municipal de Camaçari realizou ontem (quinta-feira 17/03) uma Sessão especial para tratar de assuntos referentes ao pedágio em nosso município. Tanto no que se refere ao que está em fase final de construção na via parafuso (BA 093), bem como, o da estrada do Coco (BA 099) que foi implantado no ano de 2000 no governo de Cesar Borges. O Plenário foi lotado por membros do movimento “Diga não a mudança do pedágio para o Joanes”, e por membros do Partido dos trabalhadores.
Em relação ao pedágio da Estrada do Coco, a reivindicação era a não deslocação do pedágio para área localizada próximo ao rio Joanes, situada entre Camaçari e Lauro de Freitas, conforme decreto nº 12.458 de 10 de novembro de 2010 do Governo do Estado que desapropria a área para deslocamento do pedágio, isso acarretaria a saída de cerca de 400 famílias da região, fato não aceito pela população atingida pelo decreto.
Já a implantação do pedágio da via Parafuso a questão era a oposição questionando a atitude do Governador do Estado e do prefeito de Camaçari de estarem agora implantando o Pedágio na via Parafuso, sendo que no passado, quando eram oposição, foram terminantemente contra a implantação do pedágio na Estrada do Coco.
Do lado do PT de Camaçari a questão era afirmar que não concordavam com a desapropriação das famílias para deslocamento do pedágio, fato que também anularia a via alternativa construída na gestão de Caetano, bem como, com o pedágio da via Parafuso da forma como foi implantado e que estaria lutando para amenizar os efeitos da cobrança propondo isenção para taxistas e moto-boy, moradores de Camaçari com 01 carro por família, entre outras, propostas ditas pela deputada Luiza Maia em plenário, ao mesmo tempo, o PT reafirmou que a posição de momento não interfere no apoio total do partido ao governo do Estado.
A princípio todos os participantes e inscritos para falar em plenário se colocavam contra o Pedágio e a desapropriação de moradores. Houve quem conseguiu falar demonstrando a sua posição desatrelada do apelo político, porém, em algumas falas ficou clara a intenção de um palanque para a sucessão municipal em 2012.
Os ânimos na Câmara ferveu, principalmente com os discursos de Ari do movimento “Diga não a mudança do pedágio para o Joanes”, e em seguida na fala da deputada Luiza Maia, culminando com o vereador Jorge Curvelo alegando que a TV Câmara não teria filmado os membros do movimento contra o deslocamento do pedágio (BA 099) hasteando suas faixas de protestos, o vereador questionou ao presidente da Câmara Zé de Elísio o motivo da não filmagem, que respondeu ao colega que o mesmo estava enganado, e que a filmagem havia sido realizada, na pendenga, filmou não filmou o vereador Jorge Curvelo resolveu abandonar a Sessão, detalhe: a Sessão Especial havia sido solicitada pelo vereador Curvelo.
Uma coisa parece obvia: para cada ação há uma reação, então quando se pensou em se conceder a concessão para exploração do pedágio na via Parafuso, o governo do PT, experiente que é, sabia claramente que existiria uma reação, não só por parte de uma parcela da população, como também da oposição, e é claro, que ele (o governo) também planejou a sua estratégia de defesa na condução de todo o processo de forma a não sair com possíveis arranhões nas próximas eleições.
A rodovia que liga Salvador a Feira de Santana (BR 324) estava com trechos prejudicados até se justifica um pedágio naquela região, porém, vamos pensar com calma e chegaremos à conclusão facilmente que o percurso Camaçari Salvador via Parafuso poderia ser evitado um pedágio: com certeza.
Com certeza teremos mais episódios...
Nenhum comentário:
Postar um comentário